Protestas en Santiago por apagones y escasez de agua

Santiago.- Varios localidades vivieron este martes protestas por la falta de agua potable, las interrupciones energéticas y en reclamo de arreglo de carreteras.
       
Las manifestaciones se han producido en Palo Amarillo, Baitoa, al sur de Santiago, así como en localidades cercanas a Luperón, en Puerto Plata; Boruco y Platanal, provincia de Valverde.
      
En el caso de Valverde, algunos manifestantes incendiaron neumáticos y obstaculizaron el tránsito exigiendo mejoría de los servicios de energía y de agua potable.
       
Mientras que organizaciones de Baitoa y Palo Amarillo dijeron que desde hace meses no reciben el servicio de agua a pesar de que las principales obras de infraestructuras que suplen de agua a municipios y localidades de las provincias de Santiago y Espaillat
se encuentran en su cercanía.
       
Alfredo Matías, coordinador del Comité pro Construcción del Acueducto de Baitoa, dijo que la crisis de agua en esas comunidades es grave y se quejó de la indolencia de las autoridades competentes.
       
Al menos cuatro personas fueron detenidas durante las protestas, dos en comunidades de la carretera Luperón y otras dos en Boruco.
       
Por otra parte, la Policía dijo que durante las violentas protestas que protagonizaron ayer residentes de las Charcas, al sur de Santiago, en reclamo de arreglo de su carretera, agua potable y terminación de un acueducto, fueron detenidos dos personas a las que
se les ocupó dos escopetas, con las que supuestamente enfrentaban a
los agentes.
       
Los arrestados reconocieron que tenían en sus casas las dos armas de fuego, pero aseguraron que no las usaron en contra de los agentes y se quejaron de que ellos irrumpieron en sus casas sin una orden de un juez y sin el acompañamiento de un representante del Ministerio Público.

Publicado por el periodico;La informacion Santiago,de Los Caballeros.

Padre Ruiz disfrutaba de yipeta, chofer, combustible, sueldo, seguro y firmar cheques

Por Servicios de Acento.com.do. 17 de diciembre de 2014 - 5:00 am - 78 Comentarios

“Para muchos sería mejor ser diplomático y seguir disfrutando de los privilegios del cargo: yipeta nueva, chofer, combustible, sueldo, seguro, firmar cheques para proyectos aprobados por el Ejecutivo, parqueo, amplia oficina, personal bajo mi responsabilidad y acceso privilegiado al Sr. Presidente de la República”

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El sacerdote Manuel Antonio Ruiz reveló que como enlace entre la Iglesia Católica y el Gobierno disfrutaba de Yipeta nueva, chofer, combustible, sueldo y seguro médico, además de tener el poder discrecional de firmar cheques.

En un texto en el cual admite que su renuncia o receso temporal en el cargo fue a título personal, como dijeron los obispos, el sacerdote dice que el hecho de que se trató de una decisión personal no quiere decir que sus argumentos sean falsos.

“Para muchos sería mejor ser diplomático y seguir disfrutando de los privilegios del cargo: yipeta nueva, chofer, combustible, sueldo, seguro, firmar cheques para proyectos aprobados por el Ejecutivo, parqueo,  amplia oficina, personal bajo mi responsabilidad y acceso privilegiado al   Sr. Presidente de la República”, expresa el sacerdote en un texto de explicación, tras la declaración de los obispos.

A continuación el texto completo con la declaración del padre Ruiz

“Yo,  Padre Manuel Ruiz, en referencia al comunicado de la Conferencia del Episcopado,  del  15 de diciembre 2014, donde informa que mi carta al Presidente Medina, del pasado 12 de los corrientes “obedece a razones personales”, quiero confirmar que es cierto, por esto no llevaba el timbrado de la Conferencia del Episcopado ni de la Oficina de Enlace del Palacio Nacional y se iniciaba diciendo: “ …he decidido  hacer una pausa en mis funciones en el Palacio …”

“El hecho de que sean razones y afirmaciones personales no quiere decir que sean falsas, por eso les invito a que guarden ese texto y la historia se encargará  de confirmar o negar cuanto hemos afirmado.

“Quiero aprovechar estas líneas para informar cuáles fueron esas razones personales que motivaron mi salida del Palacio Nacional.

“En mi caso particular, se me hace imposible hacer silencio, tener un bajo perfil, no pronunciar mi desacuerdo con las observaciones del Ejecutivo al Código Penal, si estoy convencido que niega derechos fundamentales.

“No me parecía correcto seguir dirigiendo una oficina en la Casa de Gobierno y a la vez estar en la calle y en los medios de comunicación pronunciándome en contra de una decisión del Sr Presidente.

“Para muchos sería mejor ser diplomático y seguir disfrutando de los privilegios del cargo: yipeta nueva, chofer, combustible, sueldo, seguro, firmar cheques para proyectos aprobados por el Ejecutivo, parqueo,  amplia oficina, personal bajo mi responsabilidad y acceso privilegiado al   Sr. Presidente de la República. 

“Pero  ¿cómo puedo estar callado gozando de esos privilegios mientras se promueve una ley que propicia  condenar a muerte un  inocente indefenso por la culpa de otro?

“¿Cómo no luchar por defender que,  aún cuando un concebido venga con una malformación,  que le lleve inevitablemente a la muerte,  nadie tiene derecho a matarlo a priori,  sólo porque de todos modos morirá o nacerá con discapacidad?

“Seguiré adelante con la lucha por la vida, criando niños huérfanos, abriendo más hogares para discapacitados, posadas de Belén para acoger niñas embarazadas fruto de violación sexual, ampliando  la Red de Abogados para seguir  llevando a la cárcel a los verdaderos criminales/violadores. Aunque ahora ya no maneje los recursos de que disponía para los mismos y algunas puertas se cierren, Dios nunca deja a sus pobres desamparados.

“Yo le tengo que dar cuentas a Dios y no le puedo salir con la excusa de que no pude luchar  en la defensa de sus hijos más pequeños e indefensos, por no perder el poder y los recursos que significa dirigir una oficina en la Casa de Gobierno.

“Sería más atractivo y de menos sufrimiento para mi familia, ser un sacerdote de bajo perfil dedicado a la tranquilidad de la parroquia, sin meterme en líos, librarme de toneladas de insultos diarios en los medios de comunicación social y caricaturas insultantes difundidas en las redes sociales por los que piensan diferente. Pero entonces no sería un sacerdote feliz haciendo sólo el mínimo.

“Irme del Palacio Nacional obedece a razones personales, pero defender lo que defiendo es un mandato de Dios.

“Padre Manuel Antonio Ruiz”acento.com.do

“En RD existe una élite mendaz y despiadada”

Junot Díaz, autor de Así es como la pierdes

fuente:www.elnacional.com.do

Dice los premios son buenos para la carrera, pero no convierten a nadie en mejor escritor y que la página en blanco, siempre estará ahí… desafiante

Escrito por: José Rafael Sosa (www.joserafaelsosa.com)

El   escritor dominicano (Premio Pulitzer 2010), Junot Díaz, respondió a siete preguntas que le hizo El Nacional. Agradecemos a Ruth Herrera, (Alfaguara), su intermediación exitosa.

JRS- ¿Tu manejo de lo idiomático dominicano, como lo evalúas?

JD -No tengo la seguridad de que escribir sobre dominicanos o que escribir en un estilo coloquial dominicano sea necesariamente un gran atractivo para los lectores promedio. Por lo que he visto (y los números lo confirman), el lector promedio lee principalmente libros comerciales, sean ficción o no ficción. Yo escribo ficción literaria. Ficción literaria sobre dominicanos. Ficción literaria sobre inmigrantes dominicanos. Ficción literaria sobre inmigrantes dominicanos pobres que viven en New Jersey. Escribo este tipo de ficción porque creo que la comunidad en la que crecí merece estar en el corazón de la literatura y merece un espacio en la literatura desde el que pueda sostener una conversación consigo misma, y no porque yo esté buscando ninguna gran audiencia. Si quisiera una mayor audiencia probablemente escribiría ficción comercial sobre asesinos en serie y hombres lobo, y no ficción literaria sobre un reducidísimo grupo de inmigrantes dominicanos pobres e hiper educados que viven en NJ.

JRS- ¿Cómo terminó  el período en que dijiste que no tenías inspiración o cerebro para escribir?

JD- Escribo lentamente y con dificultad. Y esto no ha cambiado desde que publiqué mi primer libro. Supongo que soy terco. Me quedo con un libro mucho más allá del límite del sentido común y esa terquedad es la que me ha permitido terminar tres libros. Eso y una profunda creencia en mi comunidad.

JRS- ¿Cómo percibes los  premios literarios?

JD- Los premios son fantásticos para la carrera de un escritor, y subrayo “carrera”. Ayudan a darle un estatus a tus libros y atraen la gente a las páginas. ¿Ayudan al ejercicio de la escritura? ¿Te convierten en un mejor escritor? No estoy seguro. La página en blanco es la página en blanco sea que hayas ganado un premio o no lo hayas ganado. El mejor resultado de un premio es que te da más tiempo y más espacio para escribir y no hay nada malo en eso. El peor resultado posible es que te conviertas en un comemierda privón por haberlo ganado.

JRS- Eres un escritor de lo que se vive popularmente en las calles. ¿Eso no te limita frente a un inmaculado público lector que no tiene esas vivencias?

JD- Tengo que hacer una aclaración: yo crecí pobre tanto en RD como en Estados Unidos, pero también recibí una educación de alto nivel. Ahora, a la mayoría de los muchachos que conozco que crecieron en la pobreza y entraron a buenas escuelas, en ambientes de élite, les aconsejaron de manera explícita que se distanciaran lo más posible de sus comunidades de origen, para borrar cualquier trazo de su pasado de pobreza. También sentí esa presión pero al final fui capaz de resistirla. Incluso desde temprano me opuse a fingir ser una persona que no era. Si tengo que esconder mis raíces para poder ser aceptado, qué clase de aceptación es esa. Así que la idea de que yo “vivo popularmente en las calles” proviene de ese aspecto de mi persona: que no he abandonado las calles en las que crecí, ni física ni metafóricamente hablando. 

Pero eso no significa que haya abandonado las escuelas a las que fui ni los privilegios que ahora tengo. Todo es parte de mí y para bien o para mal trato de integrarlos en lo que soy. ¿Hay otra manera de hacerlo? (Parece que al menos no para mí). Ahora, para responder tu pregunta directamente, ¿por qué el hecho de haber crecido en la pobreza (y no me avergüenzo de esto, sigo creyendo que esa experiencia me hizo ser quien soy) tendría que ahuyentar a los lectores más que el hecho de que soy un egresado del Radcliffe College de la Universidad de Harvard y que soy profesor del MIT? Tengo la impresión de que hay más lectores que han conocido la pobreza de los que han conocido el largo corredor conocido como “el pasillo infinito” del MIT. En mi opinión la gente no se acerca tanto a los libros por los escritores como por la escritura. Con mis libros, no se trata nunca de mí, se trata de las historias en su interior. Honestamente, siempre pensé que la variedad de mis experiencias (Villa Juana, London Terrace, la fábrica de acero, Rutgers, Cornell) me hicieron un mejor escritor pero, ombe, qué sé yo. Creo que lo que limita el público de uno son los libros mal escritos, pero en estos días hasta los libros bien escritos tienen dificultad para encontrar lectores.

JRS ¿De qué escritor no te agradaría nunca tener influencias?

Pablo Escobar VS Dr. Fadul "Amenzas" En que mundo vivimos,si todo lo queremos resolver a puro golpes. Donde esta la justicia de mi pais Republica Dominicana...????????

“Ponchao” ya casi sale del horno

Protagonizada por Manny Pérez, la historia está enfocada en un pelotero, quien vive momentos de incertidumbre.

 Fuente de noticia: www.listindiario.com

Santo Domingo

Ponchao está a punto de salir del horno.Es un proyecto cinematográfico de la productora Entrepeneur Films y la asociación ejecutiva de Orange Films. Una película, cuya categoría es drama-comedia. La narración está enfocada en la vida de un pelotero, quien vive momentos de incertidumbre, pues le ha tocado subsistir tras una cadena de sacrificios.

Alex Ramírez es el nombre del protagónico, papel que encarna el aplaudido actor dominicano, radicado en los Estados Unidos, Manny Pérez.

Ramírez, en sus etapas y experiencias vividas, choca frente a una de las más fuertes realidades que retrata el existir: “Ningún camino fácil y rápido es duradero”.

En esta producción se destaca a un distinguido grupo de profesionales de la comunicación social dominicana y del séptimo arte, entre los que se distinguen, Karina Larrauri (pareja de Alex Ramírez en la película); Jochy Santos, Bolívar Valera (El Boli); José Guillermo Cortines (Memo) y Tony Pascual (Pachulí). Asimismo, se presenta al comediante Carlos Sánchez, quien hace su debut, desempeñando una responsable actuación humorística.

“Ponchao está en su etapa final. Los resultados han sido impecables. Por tal motivo, es de gran satisfacción anunciar, que la premier nacional será el 10 de octubre del presente año. Ponchao es una película motivadora, cargada de valores morales y un guión sin desperdicios”, afirma el empresario David Collado, presidente de Entrepeneur Films. 

((Película))
 Antes, ”El rey de Najayo”
Ganador. Entrepreneur Films se inauguró con la realización de la película nominada a los Premios Soberano 2013, el Rey de Najayo, por la que el actor Manny Pérez logró su estatuilla como Mejor Actor del Año.

Manny Pérez y Luz García protagonizan el rodaje que narra la historia de un capo dominicano que aún desde la cárcel mantuvo en vilo a la sociedad dominicana por más de 13 años.

Sergio Carlo, Ibelka Ulerio, Alicia Ortega, Laura García Godoy y Vladimir Acevedo, así como otras figuras del arte local componen el elenco de actores.

“El Rey de Najayo” fue la prime-ra película rodada en el país con la ley de cine, en la misma se utilizaron recursos tecnológicos de última generación en el mercado.

Afirman gobierno no cumplirá con la ejecución presupuestaria del 4%

 Fuente de noticia: https://www.facebook.com/hashtag/dialogopoliticaspublicas

El gobierno no cumplirá con la ejecución del 4% destinado a educación según afirmó el economista José Rijo, tras asegurar, que la asignación presupuestaria de la cartera educativa no responde a una verdadera planificación.

Al participar en el espacio Diálogo Sobre Políticas Públicas “¿Está cumpliendo Gobierno con el 4% para Educación?” que organiza la Fundación Solidaridad, el Centro Integral para el Desarrollo Local y el Recinto Santiago de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Rijo sostuvo que se hace necesario hacer una nueva formulación del presupuesto 2013 a fin de redefinir las prioridades en materia de educación.

Adujo que desde el gobierno se ha priorizado la construcción de aulas, sin tener en cuenta que la prioridad debe ser la calidad de la educación comenzando con la dignificación de los maestros y maestras, y el énfasis en la pedagogía.

Valoró como positivo la realización de concursos para la asignación de la construcción de nuevas aulas, pero cuestionó que hasta el 30 de junio solo se haya avanzado en apenas un 10%. Denunció que los montos asignados a las obras sorteadas no se corresponden con los contemplados en el presupuesto, poniendo como ejemplos las construcciones de Centros Educativos en la Provincia Santiago. La construcción del Liceo Las Palomas, municipio de Licey al Medio, fue sorteada con un monto de 45.72 millones de pesos cuando se presupuestó en 72.07 millones, y se ejecutó solo 4.4%.

En similar situación se encuentran la Construcción del Liceo Yaguita de Pastor 1, Santiago, sorteado por 45.72 millones contando en el presupuesto con 66.07 millones y ejecutado en tan solo 6.14%, y la Construcción de la Escuela Básica de Arenoso, Municipio de Puñal, que cuenta con un presupuesto de 72.07 millones de pesos, del cual 4.8% ejecutado, cuando fue sorteada con 45.72.

La otra gran preocupación es la baja ejecución presupuestaria del ministerio de educación que solo alcanza el 1% en el nivel inicial; un 4% en alfabetización de adultos, un 28% en servicios técnicos pedagógicos, mientas que en la administración de contribuciones especiales alcanza el 46%. Y del 4% del PIB planificado, en junio 2013, tan solo se ejecutó el 1.3%, distribuyéndose en 1,1% a gastos corrientes y 0,2% a gastos de capital.

Por otro lado se evidenció que el Ministerio de Hacienda violenta la Ley Orgánica de Presupuesto No. 423-06 al no convocar al Consejo de Ministros antes del 30 de junio para someter la aprobación de la Política Presupuestaria que será implementada en el ejercicio presupuestario del año siguiente.

Por su parte María Teresa Cabrera, dirigente de la Asociación Dominicana de Profesores, expresó que el sistema educativo debe ser generador de equidad social, al tiempo de afirmar que la calidad de la educación no se alcanza con maestros y maestras viviendo en la indigencia y que el salario es solo un componente de la dignificación.

A su juicio la priorización en aulas fue un pretexto para congraciarse con las demandas de las comunidades a causa de la deuda social. Denunció que muchos maestro/as que imparten docencia en los politécnicos superiores de formación docente no reciben aún el aumento del 20%.

La dirigente magisterial y de la Coalición Educación Digna cuestionó el modelo de descentralización implementado, el cual según afirma se ha fundamentado básicamente en la transferencia de recursos económicos a los centros educativos.

María Teresa Cabrera llamó a la población y a las organizaciones de la sociedad civil a mantener la vigilancia, la articulación y el seguimiento al presupuesto.

Previo a la presentación del panel en el que intervinieron José Rijo y Maria Teresa Cabrera hablaron Genaro Rodríguez, Director del Recinto Santiago, de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y Juan Castillo, Director Ejecutivo de la Fundación Solidaridad, quienes valoraron positivamente el espacio de debate sobre temas de actualidad relacionados con el desarrollo de la República Dominicana que tiene como objetivo contribuir al fomento de una ciudadanía activa y comprometida con el cambio social, que intervenga con responsabilidad generando opinión pública crítica y propositiva.

Las palabras de cierre fueron pronunciadas por Amín Matías en representación del Centro Integral para el Desarrollo Local, entidad que junto a la Fundación Solidaridad y la UASD es coordinadora del espacio Diálogo Sobre Políticas Públicas.

25 de julio de 2013

"Danilo, para eso", es la consigna de la sociedad civil para reclamar el cese de la impunidad.

 fuente de noticia: www.7dias.com.do

"Danilo, para eso" y "Mientras tú trabajas, los

funcionarios corruptos roban", son algunas de las consignas elevadas en la tarde de este martes durante una parada cívica frente al Palacio Nacional, promovida por diversas organizaciones de la sociedad civil, exigiéndole al presidente Danilo Medina que cumpla con su promesa de ser “implacable con los deshonestos, oportunistas y soberbios”.

La manifestación es parte de la campaña "Paren eso", que empezó con visitas al Ministerio Público y la Suprema Corte de Justicia, en la que las organizaciones piden el cese de la impunidad en el país.

Las organizaciones concluirán con la campaña "Paren eso" con una concentración el 11 de agosto en el parque Independencia. Advierten que no desmayarán hasta que los funcionarios corruptos de la pasada gestión del PLD sean sometidos a la justicia.

En un documento entregado a la prensa y depositado en el Palacio Nacional, el movimiento Justicia Fiscal refiere que el gobierno que preside Medina ha dado muestras de que no le interesa frenar la corrupción, porque hasta ahora el Ministerio Público ha "engavetado" los casos sometidos de funcionarios de la pasada administración.

"La corrupción es la apropiación individual o grupal de los bienes colectivos. La corrupción nos empobrece a todos, nos impide el acceso a servicios públicos imprescindibles y contribuye a mantener altos niveles de desigualdad y exclusión económica y social.  Esto se expresa, entre otras cosas, en que más de un 40% de la población vive en condiciones de pobreza; el 33% de las viviendas del país no tiene acceso a agua potable; tenemos el peor sistema educativo del continente; la existencia de un déficit habitacional de 720,000 unidades; así como los más altos niveles de mortalidad materna e infantil", dice el documento.

Además, cita 24 violaciones a la Constitución, de acuerdo con datos del Consejo Económico y Social; 54 auditorías realizadas por la Cámara de Cuentas en las que se detectan anomalías, y la desestimación de las querellas contra el expresidente Leonel Fernández y otros exfuncionarios.

"Señor presidente, sin voluntad política de nada sirven palabras, discursos, leyes ni instituciones. Por estas razones le solicitamos cumplir fielmente con los deberes de su cargo, hacer que los funcionarios bajo su dependencia cumplan con sus responsabilidades, que se investigue y se separen a aquellos que sustraen fondos públicos o prevaleciéndose de sus posiciones obtengan para sí o para terceros provecho económico. Si usted no lo hace, se convierte en cómplice de la corrupción y la impunidad que hoy le sustraen a la ciudadanía sus oportunidades, sus derechos y sus sueños", agrega la misiva.

Las organizaciones concluirán con la campaña "Paren eso" con una concentración el 11 de agosto en el parque Independencia. Advierten que no desmayarán hasta que los funcionarios corruptos de la pasada gestión del PLD sean sometidos a la justicia.

Además de Justicia Fiscal, respaldan la iniciativa  Participación Ciudadana, Alianza Dominicana Contra la Corrupción, Ciudad Alternativa, Centro Bonó, Foro Ciudadano, La Multitud y otras.

Apresan en PR a criollo que fue detenido hace un año en RD con una nevera repleta de dólares

Fuente de noticia  www.noticialibre.com

Santo Domingo-la Dirección nacional e Control de drogas (DNCD) informó que fue apresado por las autoridades de Puerto Rico, cuando intentaba ingresar ilegalmente a esa isla, un dominicano que el  año pasado fue detenido mientras transitaba junto a otra persona en un vehículo con una nevera playera repleta de dólares por el peaje de la autopista Duarte.

De acuerdo con el informe de la DNCD, José Alejandro de la Cruz Morales (Omar) fue detenido la madrugada del pasado martes junto a otros ocho indocumentados cuando intentaban ingresar ilegalmente a Puerto Rico una yola que salió clandestinamente de las costas dominicanas.

Dice que De la Cruz Morales había sido dejado en libertad en julio del pasado año con un auto de no ha lugar dictado por el magistrado José D. Duvergé Mejía, juez del Quinto Juzgado de Instrucción de la Provincia de Santo Domingo, por la acusación de lavado de activo. También había sido repatriado de Puerto Rico.

“De la Cruz Morales tiene antecedentes penales en Puerto Rico, de donde hace años fue repatriado, por lo que ahora podría recibir en la isla una condena de cinco años de cárcel” dice el informe.

Agrega para dictar el auto de no ha lugar a favor de De la Cruz Morales, el juez Duvergé Mejía alegó, entre otras cosas, que al momento de detenerlo la DNCD no tenía facultad para ejecutar una orden de arresto, a pesar de que fue apresado en flagrante delito.

“El juez del Quinto Juzgado de Instrucción de la Provincia de Santo Domingo, también dispuso la devolución de los U$493 mil que la agencia le había ocupado. Aún no se ha determinado el origen y destino del dinero”.

Con esa sentencia, dice la DNCD, que también fue favorecido Ricardo José Báez García, arrestado en julio del año pasado junto a De la Cruz Morales por el caso, se encuentra en apelación por parte de la Fiscalía de la provincia de Santo Domingo.

Las autoridades boricuas estudian la posibilidad de presentarle cargos por entrar a su territorio de manera ilegal luego que hace años fuera repatriado de la vecina isla, por hechos delictivos, razón por la cual podría ser condenado allí hasta a cinco años de prisión.

Viernes, julio 19, 2013, Santo Domingo, Rep. Dom.

Se busca el “Juez de Berlín”

www.acento.com.do  

18 DE JULIO DEL 2013

Por: AURA CELESTE FERNANDEZ R.

Alcanzar una justicia independiente sigue siendo una de las más grandes aspiraciones de nuestra sociedad.

Todavía en la República Dominicana, salvo honrosas excepciones, el grueso de  los funcionarios judiciales actúa con miedo y se cuida de decidir en contra del poder político.

Es cierto que hay jueces que han sido capaces de independizarse de la presión de intereses económicos y de grupos, pero escasamente son independientes del poder político.

En nuestro país existe mucho miedo. Una mayoría de los funcionarios judiciales tiene temor a que “le dañen su carrera judicial” y ese temor los condiciona. Su inseguridad a no ser recomendados a futuro para un ascenso o para algunos logros que mejoren su condición de vida, o a no ser apreciados por los que detentan el poder, los hace olvidarse de la obligada venda de la justicia.

En tiempos no muy lejanos, jueces inescrupulosos se doblegaban ante el dinero. Ahora sobre todo se les somete con la amenaza de que no serán recomendados a futuro, ni tomados en cuenta. Ellos se presionan con las exigencias de lealtad en pago por su designación o recomendación y por cualquier ayuda que les hayan proporcionado.

En fin, muchos de nuestros funcionarios judiciales hipotecan su conciencia por un “plato de lentejas”, porque así ese es el valor que deben tener los favores políticos cuando de justicia se trata.

Un funcionario judicial como cualquier ciudadano dominicano tiene derecho a ser recomendado, a recomendar un familiar con las condiciones para acceder a una posición pública, a acceder a una vivienda dentro de los planes habitacionales del gobierno, a recibir una ayuda económica o beca, como todo dominicano, para fortalecer sus conocimientos, sus competencias y destrezas para así ser más eficiente en el desempeño de sus funciones. Pero nada de eso debe colocarlo en una situación que lo amordace y lo condicione para no ser independiente.

Para hacer justicia, nada de lo dicho debe pesar. Eso nunca debe ser la razón que inspire la decisión de un juez. Un funcionario judicial para decidir debe olvidarse de los agradecimientos.

Para la toma de una decisión judicial lo que debe primar en la aplicación de la ley y los medios de prueba y nunca el agradecimiento o el temor. Su campo de decisión no puede ni debe estar contaminado y si el funcionario judicial carece de la consistencia para sobreponerse a las presiones y a los agradecimientos, entonces debe tener la dignidad de renunciar.

Un juez debe ser lo más cercano a Dios. Debe ser justo. Debe ser probo. Debe ser independiente siempre. No debe tener miedo para decidir lo que en derecho corresponda. No importa que le digan terco, resentido y malagradecido (adjetivos con los que aquí se acostumbra a descalificar a los que son independientes). Lo que importa es que no se diga que su sentencia o decisión obedeció a la presión política o a la búsqueda de favores y promociones.

He pensado tanto en el conocido “Juez de Berlín” que nos ha inspirado siempre a los que hemos aspirado a un país con institucionalidad democrática. Ese juez fue capaz de dar una orden judicial a favor de un molinero y en contra del capricho e intento de atropello del rey Federico II de Prusia, prohibiéndole a la Corona expropiar y demoler el molino propiedad de un hombre sencillo. Y cuánto soñamos con encontrar gobernantes que al recibir una orden judicial justa en su contra, sean capaces de hacer lo que hizo aquel monarca pruso quien al leer la orden del juez dijo: “Me alegra comprobar que todavía hay jueces en Berlín”, dándole un saludo al molinero y yéndose contento porque su país funcionaba con institucionalidad.

Una fábrica de ladrones...

 Fuente de noticia z Digital 7/17/13

Por: Juan HT

Señor, usted no construyó una fábrica de presidentes, como ha dicho; usted creó una fábrica de ladrones; gente, como usted, que llegó al poder sin un centavo, proveniente de la clase media baja, y de repente es considerado uno de los hombres más ricos y poderosos, no solo del país, sino del Centro América y el Caribe. Tanto dinero tiene usted, que puede patrocinar campañas electorales en Haití, Panamá y Perú, entre otros países.

Señor, usted convirtió el país en un paraíso para el narcotráfico, la evasión de impuestos, el contrabando y las mafias que operaban desde la propia casa de gobierno. Fue usted, señor, quién le otorgó más de cinco mil millones de dólares en obras del Estado al principal narcotraficante de heroínas del país, según consta en una sentencia de la Suprema Corte de Justicia. Fue usted, señor, quién patrocinó, vía el Banco de Reservas, al español Arturo del Tiempo Marqués, preso en España después de once contrabando de cocaína.

Señor, fue usted quién convirtió el país en el más corrupto y el menos transparente del mundo, según estableció el Foro Económico Mundial.

Señor, usted, ni sus más cercanos colaboradores pueden justificar sus fortunas. Si el Ministerio Público, que acaba de reconocer su incapacidad para condenar a los ladrones de los recursos del Estado, aplicara el artículo 146 de la de la Constitución, que invierte el fardo de la prueba, usted estaría sometido a la justicia con todas las probabilidades de ser condenado con la pena máxima. (Habría que hacer una cárcel modelo para usted y su pandilla).

Señor, solo hay que leer el libro de Jaime Aristy Escuder, El caso de la Sun Land, perfectamente documentado, de cómo se robaron 130 millones de dólares, violando la Constitución, como lo dijo la propia Suprema Corte de Justicia. (Todavía, señor, nadie, ni siquiera usted, ha dicho como fue que 130 millones de dólares terminaron en los bolsillos de particulares. Solo sabemos, señor, que una familia, la más poderosa de la nación desde hace 200 años, cubrió el hoyo a cambio de medio millón de metros cuadrado en el Puerto de Sans Souci, con todo y Marina de Guerra.

Señor, ¿no fue usted quién dijo en Nueva York tener más de 40 mil millones de pesos para imponer un presidente en el proceso electoral pasado? ¿No fue usted señor, quién además de esa fortuna, que no salió de sus bolsillos, dijo disponer de asfalto proveniente de Venezuela y de cientos de millones de raciones de alimento de los Comedores Económicos para alimentar a los muertos de hambre para que no votaran por el candidato Hipólito Mejía? ¿No fue usted, mi querido señor, el responsable del déficits fiscal de 200 mil millones de pesos que ahora estamos pagando todos los dominicanos porque Danilo aplicó el borrón y cuenta nueva?

Señor, ¿no recuerda usted los 200 y tantos casos de corrupción denunciados durante sus gobiernos sin que ninguno fuera investigado? Señor, ¿no fue usted quién dijo que Félix Bautista era como su hijo? ¿Acaso no es uno de sus hombres de más confianza que suele decir, borracho, que es el quinto hombre más rico del país?

Señor, ¿olvida usted que la corrupción le costó al país, durante sus gobiernos, alrededor de 800 mil millones de pesos, según el Banco Interamericano de Desarrollo? Señor, ¿no fue usted quién elevó la deuda externa de 9 a 26 mil millones de dólares?

Señor, usted me perdona, pero no creo que la fábrica de ladrones que usted creo dure hasta el 2036 saqueando el país. El Estado que es el botín, terminará sin nada que robarle para esa fecha fatal.

IMPACTANTE NOTICIA! Crean en Facebook un grupo para celebrar el asesinato de una adolescente.

Fuente de noticia:NoticiaLibre.com 7/17/13

El asesinato de una adolescente argentina fue aparentemente un motivo de celebración que dejó como resultado la creación de un grupo en Facebook que festejaba la muerte y se refería a la joven como “una basura”.

“Ángeles Rawson murió como lo que era: una basura”, se llamaba el grupo que ya fue eliminado por los moderadores, pero que en su momento contenía la fotografía de la chica y dos camiones de basura como foto de portada.

La joven Ángeles Rawson fue encontrada muerta en una cinta clasificadora de basura, mientras que el referido portal de Facebook tenía posteado lo siguiente: “un grupo de personas con las ideas claras nos reunimos para mostrarle nuestro apoyo y nuestro agradecimiento al asesino de Ángela Rawson, por haber eliminado a un ser deleznable, un parásito social. ¿En qué nos basamos para decir esto? Ya lo sabrán”.

“Además, en la misma página calificaron a Ángeles como “un otaku menos”, un término que se usa especialmente para los aficionados a cierto tipo de cultura popular japonesa, en especial al anime, manga o cosplay”, explicó actualidad.rt.com, en su noticia publicada este miércoles.

El portal señala que el cuerpo de la adolescente fue encontrado por los operarios que trabajan en la cinta que clasifica la basura en la localidad bonaerense de José León Suárez, un día después de su desaparición el 10 de junio pasado.

El cadáver estaba atado de pies y manos, con una soga en el cuello, dentro de una bolsa. La fuente detalló que “la autopsia determinó que falleció por los golpes y la compactación en el camión de basura. Los forenses no encontraron signos de abuso sexual”.

Un juez de instrucción ordenó investigar quién fue la persona que creó un grupo en la red social y a su vez solicitó a la sede de la empresa Facebook, en Buenos Aires, que notifique los datos de la persona creó el grupo y la ubicación de la computadora desde donde lo hizo.

Decendiente de Baitoa arremete contra PLD,PRD,Barack Obama y Hillary Clinton...

fuente:Diariolibre.com

Cortesía de Nicole Sánchez

Severo Rivera

SANTO DOMINGO. El ganador del premio Pulitzer, el escritor dominicano radicado en Estados Unidos, Junot Díaz, estrena su más reciente libro titulado "Así es como la pierdes", de la mano de la editora Alfaguara.

Al conceder una entrevista a DL, aborda distintos aspectos de su vida, y se refiere a su nuevo libro.

P. En 2008 concediste una entrevista a Diario Libre en la que dijiste que a largo plazo podrías responder si eras el mismo tras el Premio Pulitzer. Después de cinco años, ¿ya nos puedes responder?

R. Claro que he cambiado. Ya estoy en los cuarenta -no soy la misma persona que empezó a escribir estos libros-, aunque no estoy seguro de que haya cambiado por haber ganado algún premio. Pero qué se yo... Tendrías que preguntar a mis amigos, ellos pueden hablar de esto con más claridad. 

P. En esa misma entrevista dijiste que preferías a Barack Obama que a Hillary Clinton. ¿Aún piensas lo mismo?

R. Obama me ha hecho renegar de todos los políticos. Hillary Clinton, Barack Obama, el PLD, el PRD, todos ellos en realidad son lo mismo, sólo varían en su intensidad. En el fondo, les interesa más ayudar a los poderosos que ayudar a las comunidades como en la que yo crecí.

P. En tu último libro haces referencia a la sonrisa de la comunicadora Georgina Duluc. Confiesa: ¿Sigues la farándula dominicana?

R. Claro que sí. Color Visión está en mi tv casi todas las noches.

P. ¿Y cómo llega una megadiva a un libro de un Pulitzer?

R.Mi pregunta es ¿por qué no pondrías a Georgina Duluc en una novela? Pero para ser honesto uno de mis mejores amigos estaba asfixiao de ella, siempre mandando fotos suyas a nuestro grupo de emails y fue así como ella llegó al libro.

P. En una entrevista publicada en el Clarín dijiste que el arte, como la vida, demanda testigos. En base a esta premisa: ¿veremos algún libro gratis de Junot Díaz?

R. Si estás buscando libros gratis, los míos o los de cualquiera más o menos se encuentran en la piratería online. Dado lo poco que se les paga a los escritores y lo desprotegidos que estamos de la depredación capitalista, más o menos nosotros estamos dando nuestro trabajo gratis.

P. Has dicho que los hombres evitan conocerse a sí mismos. ¿Se conoce Junot Díaz a fondo?

R. Si me conociera a mí mismo no estaría escribiendo. Escribir me ayuda a darle sentido al mundo, lo que a cambio me ayuda a encontrar el sentido de mi presencia en el mundo. Creo que lo que quiero decir es que el privilegio de ser hombre, más o menos garantiza que con frecuencia los hombres no tienen que explicar sus motivaciones, ni siquiera a sí mismos, por todas las diabluras que armamos.

P. "Así es como la pierdes", tu más reciente publicación. ¿Cómo la describes, relatos o es una novela? 

R. No son relatos, ni es una novela, a fin de cuentas un enunciado muy a lo dominicano. Sí y no simultáneamente. Si estás de humor para leer un libro sobre la masculinidad y sus dificultades con la intimidad, o un libro sobre la diáspora dominicana, o sobre la manera en que el cáncer cambia la vida de una familia para siempre, este libro puede interesarte. Pero si esto no te interesa, sólo espero que leas el libro de otra persona. Me atraen más las personas que leen de todo, que las personas que específicamente me leen a mí. 

P. ¿Cómo defines a Junior, el protagonista del libro?

R. Eso es lo que mis últimos tres libros intentan hacer, más o menos. Pero creo que si tuviera que tuitear una definición diría que él es listo y está poseído, que creció en Villa Juana, que tiene un papá malísimo, un hermano moribundo, una madre callada, un profundo deseo de encontrar cobijo en el amor y unos hábitos de mujeriego francamente malos. Por igual practica, como da testimonio, de las crueldades de cierto tipo de masculinidad dominicana.

P. Mario Vargas Llosa se refiere en su ensayo "La civilización del espectáculo" a la banalización de la Cultura. ¿Cuál es tu reflexión de lo que acontece hoy en el mundo con la cultura?

R. Como ha señalado Horacio Castellanos Moya (escritor y periodista salvadoreño), las críticas de Vargas Llosa resultan irónicas, vista la ferocidad con que había defendido el régimen neoliberal que justamente crea el cáncer que ahora él ha decidido que es un problema. En mi opinión, el problema que tenemos en la cultura está claro: un capitalismo explotador, cuya lógica caníbal y depredadora ha calado casi todos los aspectos de nuestro mundo social. Este voraz sistema económico y sus consecuencias anexas: el destripamiento de la educación y el incremento explosivo de la inequidad, garantizan que la relación de las personas con el arte y la cultura sea más que nunca de índole económica y oportunista. Lo que en el largo plazo es malo para la cultura y malo para la Humanidad.

"No vale la pena vivir para ganar"

"Vale la pena vivir para hacer lo que la conciencia te dicte"

Por:José Miguel Nuñez

Hace un tiempo escuché a un gran intelectual de avanzada ( Eduardo Galeano) decir que " no vale la pena vivir para ganar,vale la pena vivir para hacer lo que la conciencia te dicte que debes hacer y no lo que te conviene". Por lo tanto hoy Guillermo Moreno no perdió. Perdió el juez la oportunidad de ser independiente, de representar a un pueblo que está hartoooo!!!!! de que la impunidad se le ría en la cara. Quien volvió a perder fue Leonel Fernández que no podrá (por el momento) demostrar que es "Inocente". La batalla continúa.......

Leer articulo Acento>>http://www.acento.com.do